µISP：“USB Stick Programmers”的有效替代方案

研发部门使用的编程/调试工具通常在生产领域用作编程工具。然而，这两个部门之间的需求不同：

 研发部门与设备制造商推荐的低成本调试器/程序员，通常定义为USB Stick Programmer。

• 研发部门需要一个专门与架构（MCU）相关的调试工具，因为必须开发专用Firmware。

• 使用制造商提供的IDE。

• 生产技术人员不详细了解要编程的设备。

• 生产部门每次需要用不同的MCU/设备对不同的板进行编程。

• 编程工具通常与试验机（ATE）相连。

• 操作员需要使用专用界面（GUI）。

“USB Stick Programmers”和“通用生产程序员”之间有哪些区别？如何辨别它们？

• 这些工具不是为生产而设计的，而是为设备的推广而设计的。这些工具彼此完全不同（从硬件和软件的角度来看）。

• 难以与生产软件集成。

• 仅基于USB。

• 电路板无电源（或有限）。

• 不适用于生产环境（例如：无固定孔）。

• 仅通过硅制造商渠道提供技术支持。

• 这些程序员设计用于生产环境。

• 一个工具和一个标准适用于许多系列和设备USB、LAN、RS232。

• 通用支持（MCU+内存+任何可编程IC）。

• 多编程协议（JTAG、SPI、UART、DAP、SWD、I2C、BDM、自定义协议等）。

• 独立。

• 用于接口的库和命令行实用程序。

• 可以控制继电器/信号分离器屏障。

为什么µISP是Silicon Programmers/调试器（USB Stick programmers）的有效替代品？

• µISP基于来自Algocraft的WriteNow技术–一个通用的完全可配置平台（基于FPGA）。

• µISP是一种紧凑、真正的通用解决方案

• µISP是为生产环境设计的通用程序

• µISP是许多家庭和设备的标准工具

• µISP与WriteNow！多通道编程器完全兼容（硬件和软件）

通用生产程序员的好处

在生产中采用支持不同设备和制造商的独特通用编程工具意味着：

• 只有一个系统需要学习

• 备件更少；

• 只有一家公司可以对接；

• 节省工程时间和成本；

• 更多时间致力于提高编程/测试流程的质量；

• 节省时间->节省资金。

结论

事实上，在生产领域广泛使用“USB stick Programmer”。

这主要是因为它的成本低，并且由于硅芯片作为研发部门的主要工具而得到推广。

然而，生产环境有不同的需求；它通常需要在所有生产周期中采用生产标准，与自动测试设备连接，但最重要的是，它需要可靠，以降低电路板的编程成本，这意味着使制造公司在市场上具有竞争力。

Algocraft的编程系统系列代表了对编程的有效支持；WriteNow！技术在市场上得到了很好的巩固（超过10年）。得益于µISP系列，它为“USB stick programmers”提供了专业的替代解决方案。WriteNow！串行方法取代了多面板电路板的并行编程，从而大大缩短了典型的编程时间周期。